- POJ 1905 - Expanding Rods
- Time: 1000MS
- Memory: 30000K
- 难度: 初级
- 分类: 二分法
问题描述
一根两端固定在两面墙上的杆 受热弯曲后变弯曲
求前后两个状态的杆的中点位置的距离
解题思路
几何和二分的混合体
如图:
- 蓝色为杆弯曲前,长度为L
- 红色为杆弯曲后,长度为s
- h是所求
依题意知 S=(1+n*C)*L
又从图中得到三条关系式:
- (1)角度→弧度公式
θr = 1/2*s
- (2)三角函数公式
sinθ= 1/2*L/r
- (3)勾股定理
r^2 – (r – h)^2 = (1/2*L)^2
把四条关系式化简可以得到
逆向思维解二元方程组:
- 要求(1)式的h,唯有先求r
- 但是由于(2)式是三角函数式,直接求r比较困难
因此要用顺向思维解方程组:
在h的值的范围内枚举h的值,计算出对应的r,判断这个r得到的(2)式的右边 与 左边的值S的大小关系( S = (1+n*C)*L
)
很显然的二分查找了。。。。。
那么问题只剩下 h 的范围是多少了。
下界自然是0 (不弯曲) ,关键确定上界。
题中提及到 Input data guarantee that no rod expands by more than one half of its original length.
意即输入的数据要保证没有一条杆能够延伸超过其初始长度的一半,
就是说 max(S) = 3/2 L
理论上把上式代入(1)(2)方程组就能求到h的最小上界,但是实际操作很困难
因此这里可以做一个范围扩展,把h的上界扩展到 1/2L
,不难证明这个值必定大于h的最小上界,那么h的范围就为 0<=h<1/2L
这样每次利用下界low和上界high就能得到中间值mid,寻找最优的mid使得(2)式左右两边差值在精度范围之内,那么这个mid就是h。
另外,精度问题是必须注意的,由于数据都是double,当low无限接近high时, 若二分查找的条件为 while(low<high)
,会很容易陷入死循环,或者在得到要求的精度前就输出了不理想的“最优mid”
精度的处理方法参考我的程序。
AC 源码
//Memory Time
//244K 0MS
#include<iostream>
#include<math.h>
#include<iomanip>
using namespace std;
const double esp=1e-5; //最低精度限制
int main(void)
{
double L,n,c,s; //L:杆长 ,n:温度改变度 , c:热力系数 ,s:延展后的杆长(弧长)
double h; //延展后的杆中心 到 延展前杆中心的距离
double r; //s所在圆的半径
while(cin>>L>>n>>c)
{
if(L<0 && n<0 && c<0)
break;
double low=0.0; //下界
double high=0.5*L; // 0 <= h < 1/2L (1/2L并不是h的最小上界,这里做一个范围扩展是为了方便处理数据)
double mid;
s=(1+n*c)*L;
while(high-low>esp) //由于都是double,不能用low<high,否则会陷入死循环
{ //必须限制low与high的精度差
mid=(low+high)/2;
r=(4*mid*mid+L*L)/(8*mid);
if( 2*r*asin(L/(2*r)) < s ) //h偏小
low=mid;
else //h偏大
high=mid;
}
h=mid;
cout<<fixed<<setprecision(3)<<h<<endl;
}
return 0;
}